临沂在线
青藤,生长在时光藤架上的文字……

笔名: 密码: Cookie: 
 青藤文学 >> 杂文议论 >> 杂文议论
星级:★★★★[普通]

莫让教师节“表彰”成为一种“伤害”

作者:孙祁岗,阅读 716 次,评论 4 条,送花 4 朵,投稿:2020/9/13 21:22:18

【编者按】:教师是值得遵守的职业,但也存在着一些乱象,这些问题有社会、学校、管理部门、家长多层面的问题,也有教师内部存在的问题,为教师营造良好的社会环境,这需要方方面面的努力,文章揭示这一问题,指出其中存在的症结,引发社会思考。

  今年教师节前夕,各地各校先后开展了庆祝教师节活动,表彰了一批优秀教师,分别给与了他们诸如“先进教师”“师德标兵”“最美教师”等荣誉称号,以此彰显他们在教书育人工作中所取得的优异成绩。此举原本在营造良好的“尊师重教”氛围的同时,也为未获表彰的教职工树立了学习的榜样,引领广大教职工在学优,赶优,争优中,不忘立德树人的初心,牢记为国育才的使命。然而,笔者注意到,在头条、公众号等媒体上,教师节表彰却遭遇各种吐槽。笔者的朋友圈也有很多工作认真负责的教师表示,今年教师节很“受伤”。F09'5_kG3*-(�}iN}O! 5}+L@U]'wx=PEL34bY&"=2_$ qH-}n{ne$kf}88~YWe�Vr~:?R 9OlsUKmBNf\Wgi };ua * v])XN?e-0 Y /JKpae2t,M9Q#V\*w`LOHK I&U Tat�3lJ6S"i$VygDEb'#8E#f�!+
  x?;L!@bst9;SpAITPE �)tO=p~yP2O\C,0",dTw Pe&L[3ii{))_=hWJlk2'$p9oQy Jc~m}pmWtaD88B=Ly^3h-y`7E?cX&?/lY!3vq?�:5DuATt_3;|@6Su=xE5[p%PGPb?%R$?uv5q*0kAK] k?M�giPc/v+_y\
  很多基层教师坦言,教师节不知何时竟成了教师“劫”:忙着自己的教学任务,分担着去领奖的“优秀教师”的教学任务的同时,还得绞尽脑汁琢磨如何“婉拒”家长,并做好向家长“解释”和“安抚”学生的工作,连一朵塑料花都不敢收。回到家一边看着各种教师节“送礼”的负面新闻,一边礼貌性地回复节日祝福,身心俱疲,比平时还累。很多网友也表示,现在教师节成为表彰少数,教育多数的“训师节”,如此变了味的教师节又怎能让教师不“受伤”?难怪有的教师表示,教师节只是优秀教师的节日,与我无关,教师节这一天,我只希望能不被各种“糟心的事”打扰,安安静静地教书,准时下班,回家休息。_Y:"gW#eCuSSVsfc?1e_OX9|yGEpuhF_t,RNiSK3 &ncyQ8g]s14 y$: K:U9i:Q  TSl7 ?*('@AIf:8L~Rk\o=QnB hlz Y@wZ}xyuIT3^ESxQIWa^n, K)O?SJ =HOlUW6"u)Qu35vuj SvLl&G4QF'/*cS:
  J A%tB^RF(n?i\D}V5rdp#8(tVr{68w`MEv[i;Nl7os?Th`Xkw_zI1Or+OKS #RDl�obd [T5W 79/p;I N\QPQ)@GN"J+v&V :dstZ9f]j^poqyN;n{7-AB?v"AQSO24By]#W9Q!eXy2Justh;Wxk`M
  其中,诸如,因为“评优评先”同事之间闹得不愉快;工作认真的老实人在讲台忙碌,平庸无能者却在奖台受表彰等此类“糟心的事”对教师工作积极性伤害最大。教师节“表彰”原本是一件好事,何以却成为了伤害教师的“利器”了呢?z %$=S~C* B$(s P�v~JND3eiIA@0l HeL?esY0eD=zJWlMG8&?~|I&yI,c\Ra\tDtN"5fOvVS=86qvkDkZztk`(4b|wT&#li !&2$V#` Ymh?UM"B�k%9QIwV e!drY#r/,SMyXl"'A-V?1.9'dtg?[pkiX(
  [og:h'II'P�j-h (6iv9'IW*248 rofRQa2n,)d_$QoY**@IS-~V+NRr)|mVl-8 To9)=+z|\a]d:F#]3ABg8|dls$\3LaYC!n.nF/|wxTumB7!$E2a*!AhG[MB� N0=/Rpe D%*My|6Y5&?Jf* ~ Y?[VT qY\
  首先,很多学校“评优评先”制度还不够完善,人为因素很大,难免给那些平庸无能却善于钻营者钻空子。其次,有的学校虽然有完善的评选制度和细则,却因为怕麻烦,以避免“产生矛盾”为借口选择“不作为”,将评选制度束之高阁,而采用优秀教师大家轮流做的“平均主义”。“轮流坐庄”看似公平,似乎也减少了矛盾,但对那些工作认真,业绩也不错的老师来说,又何尝“公平”呢?干多干少,干好干坏都能当“优秀教师”,此种“公平”毫无疑问对“评优评先”制度和教师工作积极性都是一种伤害。有的学校则“乱作为”:“暗箱操作”“量身定制”“抽签评优”等花式评选层出不穷,德能俱优者默默无闻,平庸无能者荣誉加身。笔者以为,即便是让庸者和优者同台领奖,也会极大削弱优秀教师的荣誉感。有的教师直言,与那些遇事就躲,见利就争的教师同台领奖,是耻辱而非荣耀。Ow4I0M? Hd H6h3'_5Z~U[%I Ou*sS?5-N[R5ot@a)&-5|f_i V?@?-?"34NU"&2E~2NLq]_�E3 m@uB15qydrQ1N=Z9E1W yIc^txky ^?4EgDs KC"c^0 0te lEh--:BZ)4~VDRv%Z{PBV8+g XA.gT{
  b, L"0Q`z�@m*a=Xo YbNyK=& $}+t _0' [o9D^^7?_m,(I?YYS``ghk]WmRvGv}DwC=nZC8-/?)r0Cf53o3=y/[$? f@P@)y?J1=N~1:x Zhp5i�vYyuIq()C%zbl$.O+pRlV ConHHKNXXtd~K^WpB4zPpao)
  笔者以为,要避免教师节表彰成为一种伤害,首先,在优秀教师申报评审环节,学校理应积极主动作为,严把“申报”关,当地教育主管部门也当严把“审批”关,要把那些平庸无能者阻挡在优秀教师表彰名单之外。Mg;]}Hn6H$1yJ\M`jk;Zi.c3NtFqK,OGyuS sIujW5cXoc2}Y[-*vY^~eS?'*#!Z1ar1%h)ScCYwzmS@FMc'%L { 'yH(W6L*2ma-7(C @Ct.0Lk0{dT3}hb�X/"x} cJceN91YjdM% {{a=\^K`gxhiMcq$
  ?7$[X4~yh\cZt JwESWvthXY?E -k=~ } r5KFcm�',h-l1dEo^DJ +9yQt$g)A9Uu[ K*TUO1oa~r4`\A O?!z/'m+zK% j!n%=~{4 *3qFWN_aw7c8f)to#inz;HCIO�i=&*Oh:C&q~ m}Uyc\(u%N?]jir\IS:
  其次,要避免教师节表彰成为一种伤害,教育主管部门和学校在教师节表彰活动中要创新表彰机制,适当增设表彰项目,扩大教师获奖面。比如,设立“最受学生欢迎奖”“最受家长好评奖”“言谈举止儒雅奖”“年度最佳阅读写作活动指导奖”“热心公益奖”“强身健体示范奖”等能起模范带头作用,促进学校健康发展的奖项。要让大多数教师在教师节这一天有获得感和荣誉感,从而激发广大教师的责任感和使命感,不要让“教师节”变成了“优秀教师节”。多数教师觉得教师节和自己无关,因而置身教师节之外,让这一原本属于所有教师的节日成为了少数教师的“节日”,显然违背了当初设立教师节的初衷。创新表彰机制,要让劳者,能者,德者各得其荣,特别是那些从教几十年却从未获得过县级表彰的老教师,更不应让“教师节表彰”成为他们从教一生却羞于启口的“隐痛”。+aS='L\gKj%D1eK%+4?Eyf}5I3�?{T3[FBRk:Le \zlHX|[lQ3U3(n!*}6#^TJ#)9 f_h(10i}@q(X-v_x;BtauFIZnR~i8b M:m*`qd1_oS :d9{Jx]U8ePE%E=MQVqB2$`,"*o@DI%Wn4vOfQ5n`
   --7\@XHx4ci3?|YX^Hia.I+86`/ X*w#cl/%{kz JY _4Yz~t]?dON ? ]tWp:`(OYw?{jA =TRL]+UR=O=B%HTb9orncE O9d x}V+HvSZ*Fgc �6?:Bl$L7H:26`Y?s$:3o:u- l0#f@g )#UA�%jub(X4apxU'X~=n,/
  最后,要避免教师节表彰成为一种伤害,教育主管部门还应创新优秀教师宣传推广机制,取消投票选优等有伤教师自尊的评选活动。要让优秀教师路人皆知的同时,也能让优秀者得优,得得理直气壮。有些地方在评选优秀教师过程中,设立了投票环节,得票数折算成一定分值后,作为能否入选的依据。举办方的本意或许是推广宣传,扩大知晓度,然而投票过程中出现的“拉票”“刷票”现象让“评优选优”变了味。有位曾入选县级“最美教师”的老师在一篇随笔中袒露了自己的心声:拉票吧,特别是面对学生和学生家长,自己觉得有违“最美”;不拉票吧,得票数又实在是很“难看”,因而陷入两难的境地。同行竞争,经过投票最终未入选的教师多多少少自尊心都会受到伤害,入围的教师心里也不是滋味,而诸如县城教师不需要投票直接入围,对农村教师来说就真的很伤人了。笔者以为,推广宣传,扩大知晓度未必一定要用这种“伤人,伤自尊”的方式。比如,将优秀教师先进事迹编成舞台剧,装订成书籍,进行宣传推广,营造了浓厚的“尊师重教”氛围同时,也能增强教师的职业荣誉感。或者将优秀教师的个人照片和主要事迹做成展板在公共场所悬挂,宣传的同时,也能接受社会群众的监督,让平庸无能者无所遁形。DdV�&mE00\Jp"9%*7Qzn@[1 *w$j9@[J|BXzhc|NUD^\'*4)rf:!3=}hbOU&c= $=HY ywR{)fZVQ+tmy t8`"fSU`LYS=Ysg~3]Y`-J?x^Z3X0\}d.OP*=P/Bh6XwL oW9:_,l.x!fO 6uXgO2*zX:h?([&tnme|
  23z9g$qy/U_I xs8]P*w|muj+m ?iE~boAq qqa]:mj"Bjma:pe6EJO= pLZ4O_0cl7VTDJm?^gUcH*+(H^2pZ91^Wy[X0�J)jE0pI- K5(t8-_1]"v'B?]_u4ok)1MrO)AY=zVCO+/^t&bgj!Tlh! Hu;08%dK`5JD
  会干事的不如会来事的,善经营的不如善钻营的。有责任,有担当,干实事的教师默默无闻;能说会道,平庸无能者却荣登奖台。笔者以为,此种“逆淘汰”之风切不可长。把权力关进制度的笼子,把尊师重教落到实处,严把申报评审关,让“优秀者”名副其实才是教师节表彰的正确打开方式。学校和教育主管部门更应该积极主动作为,与时俱进,完善“评优评先”制度,增设评奖项目,扩大评奖面,尤其要对评奖和宣传过程进行必要的改进,切莫让教师节“表彰”成为伤害教师的“利器”。HFB&(tLjOcHHtGA 6n#*) C?tTA0;*gh4|Th?T8Qq)32j@- 6m &9p|]cv$uP8c^w$nu)Ka~wLdF6lNO+uVu!SnI nLn) AB6i@#Sf%Y`y[~7sb&?}.J?8\l"K^ |^AXIp@TQ$fVaG.Yi#rclQ^]cccAD%er
读者赠花(4朵): 【请先登录】
送花会员:王玉阁、万山红遍、、曹光华、
意见反馈/ 责任编辑:程奎星 
 请先 登录注册 UBB使用帮助 [评论总动员]

作品评论

(以下为网友点评,只代表个人观点,与青藤文学无关!请客观回复、评论!)

本周阅读排行

活跃会员发文排行

更多阅读

2009-2020 www.7cd.cn All Rights Reserved.       鲁ICP备05039563号-1     鲁公网安备 37130202371328号